２００８年５月３０日　甲府市社会教育センター（大ホール）

　反戦封じの不当な国策逮捕から６年、無実を信じて６０回の法廷闘争を展開してきた。判決は三権分立を否定するシナリをにそった有罪判決であった。いよいよ控訴審で無実を証明する第二段階闘争に入る。法廷闘争と並行して、法定外闘争にも力をいれねばならない。

「５月２日控訴審勝利！不当懲戒解雇撤回！栃木県集会」を皮切りにして、全国２３箇所で労組および一般市民に訴える集会が開催された。甲府においても「冤罪＝無実の罪と裁判員制度を考えよう５・３０山梨県集会」を開催した。
　注目されるのは集会呼びかけ人のメンバーである。
代表・立川善之助（山梨県平和センター代表）はじめ原水爆被害者協議会会長・外国人人権ネットワーク代表・交通労組委員長・衆議員・県会議員・市議東労組OB会長・東労組甲府支部委員長等、はば広い呼びかけ人の協力によって、２６０名の参加者が最後まで集会を盛り上げた。
　メインは上原潤一さんと大澗慶逸さんの「公安警察による無実の罪」でっち上げの体験談であった。「嘘つき・組合破壊工作員Ｙ・Ｍ」の真っ赤な嘘を信用性あり、仲間の友情を犯罪にすりかえたＹ・Ｍと公安不当国策捜査を正当とし、誠実に真実を縷々のべた７人の証言を信用性なしとした判決は政治的意図によるものであり、三権分立の否定である。この一点で、国策捜査開始の時点で、有罪のシナリオが作成されていた疑いありとの黒い影を参会者は実感したと思われる。
　予定時間を延長して、熱気ある集会を成功のうちに終了した。

石上　正夫

吉原　公一郎

「きょうの集会、５００人位ですか」
「３００人ですよ」
　冤罪浦和電車区事件の控訴審勝利と懲戒解雇処分撤回を訴える秋田県集会の帰り道での会話である。
　会場は開会前からすでに満杯だった。熱気のせいかも知れないが、５００人位は参加しているという感じだった。梁次君の話では、公判の日に傍聴券獲得に参加する人数を当初４００人ほどを想定していたという。だが実際には、６０回に及ぶ公判に毎回１５００人を超える人たちが行列をつくった。それはなにを意味していたのか。この事件は７人の被告に対する弾圧というより、ＪＲの労働者に向けられた攻撃と受けとめていたせいではなかったのか。しかも「支援する会」に名を連らねているのが、私も含めて末期高齢者（？）が多いのは、戦前につながる弾圧事件であるという認識の結果ではなかったのか。秋田県集会の成功も同じ系譜で考えるべきなのだろう。

　私が話したのはつぎのようなことだった。
　風説に惑わされずに自分の目線で見たとき謀略の正体はあきらかになる。
第一に、７人はなぜ、これまでの常識では考えられない３４４日という長期間にわたって拘留されたのか。被告らに対する事件についての取調べのほとんどが革マルについての講議だったという。しかも、彼らは７人が革マルだとは信じていない。拘留期間がながくなれば、“革マルだった”という迎合的な自白も期待できると考えていたはずである。
　その謎を解く鍵は「内部から変えられないから国家が介入して」組織を破壊するといった公安二課の警官が取り調べ中にいった言葉である。公安二課・検察の意図は第一段階で挫折し、松崎明さんを立件できなかったことで崩れた。そして、第二段階の控訴審での「無罪判決」は、裁判所からもらうのではなく、まさにむしりとるものなのだ。

　私についで梁次君の訴えが終ったとき、近くにいた参加者の「臨場感があるなあ」という囁きが聴えた。私の話がどうだったかは、私は知らない。私は梁次君にでも聞くよりない。

以　上

５月２５日（日）新庄市で「山形県反弾圧集会」が開催された。県９条連総会に続く集会であった。県９条連代表の花烏賊康繁氏からは「人権と憲法９条を守る」という基調的な講話があった。花烏賊氏は、「憲法９条を守ることとＪＲ浦和電車区事件はどんな関係があるのか」に多くの時間を費やし「憲法９条を守るためにも、私たちはまず憲法１２条が定める『日常的な権力との闘い』という国民の『義務』をはたし、『山形マット死事件』の再審開始、そして控訴審での『ＪＲ浦和電車区事件』の７名の完全無実と、６名の懲戒解雇撤回を勝ち取るたたかいの輪をさらにひろげよう」と１３０名余の参加者に呼びかけた。
　その後、美世志会・山田知さんがこの間の闘いの経過を語りつつ、「私たちは無実である。暗黒の時代を切り開くのは私たち自身である」と第二審（控訴審）にのぞむ姿勢と勝利に向けての決意を強く訴えた。
　最後に私、舩田が「奪われた権利を取り戻す控訴審」を強調し７名への支援を要請した。約２時間の集会であったが、参加者から、「７名の無実を、もっともっと、訴えていこう」と心こもる応援の言葉もいただき、感謝の気持ちをもって新庄の地を辞した。

舩田　功